| koe_chto ( @ 2004-08-04 00:30:00 |
О тупых вопросах!
Проблема тупости, дорогие друзья, это глобальная проблема, и сегодня мы затронем ее только с одной стороны. А именно: со стороны тупых вопросов! Но даже не всех тупых вопросов, ибо все они необозримы, а таких тупых вопросов, которые имеют свою дополнительную функцию.
Возьмем испытанный пример: "Врачам бывает жалко больных?" Всем понятно, что этот вопрос не направлен на выяснение истинного положения дел. Это видно по преамбуле! В целом вопрос подан таким образом: "Слушайте. Ну, а вот хоть иногда. Хоть чуть-чуть. Хоть на иоту. Врачам бывает жалко больных?" Абсолютно ясно, что автор намекает, будто врачам в лучшем случае бывает жалко больных чуть-чуть, да и то автор в этом сильно сомневается, иначе зачем спрашивать об этом! Этот вопрос не требует ответа. Риторическая фигура! Значит, у этого вопроса есть дополнительная функция. Это функция прозрачного намека!
На что же намекает этот вопрос? Мировая наука легко выявляет это содержание!
Вот в чем состоит завуалированный смысл такого послания:
Я думаю, что врачи – равнодушные и пренебрежительные люди, которым абсолютно безразлично состояние больных. И я хочу вам высказать это мое мнение, но я боюсь сказать это открыто и ясно. Ибо я боюсь говорить тем людям, по отношению к которым я нахожусь в зависимости, те слова, которые могут им не понравиться. Но сказать такие слова очень хочется! И я знаю, как разрешить эту противоречивую ситуацию: я выражу свое мнение некоторым намеком, чтобы потом не отвечать за свои слова. А если кто-нибудь разозлится из-за этого намека, я скажу, что этот человек неуравновешенный тип и ни с того ни с сего кидается на таких самых вежливых людей, как я. Я чудесно устраиваюсь в этой жизни с такой стратегией! А вы, несчастные лекари, учитесь много лет с шести утра до восьми вечера, а потом работаете со всеми этими какашками, анализами, фу-фу-фу. А я ничего такого не делаю, зато приду и обходным путем вам намекну, какие вы грубые и бесчувственные персонажи!
Вот какую общую концепцию отражает этот тупой вопрос!
Дорогие друзья! Призываю вас с повышенным интересом относиться к тупым вопросам! И особенно к таким тупым вопросам, тупость которых подчеркивает тот, кто их задает! Нередко эти люди хотят сказать вам какую-нибудь дрянь, но заранее прикрываются своей тупостью. Тупость у них, конечно, имеется, но эти свои вопросы они задают не только по ее причине!
Эти люди не станут посылать вас на хуй или говорить вам, какие вы сволочи. Они просто боятся! А в свое оправдание такие люди говорят, что они совсем (совсем-совсем!) бесконфликтные. Бесконфликтность у них выражается в том, что они выучили несколько выражений из учебника по психиатрии и называют этими словами всех, кто послал их на хуй или смеется над ними. Они искренне считают, что учебник по психиатрии – это сборник наиболее простых для усвоения ругательств, специально разработанный для тех, у кого в голове работает 0, 01 % нейронов.
Представьте, что вы сами бы стали врачом. И каждый больной задавал бы вам такие вопросы!
Будьте бдительны, друзья! У любого тупого вопроса может оказаться функция прозрачного намека!
Проблема тупости, дорогие друзья, это глобальная проблема, и сегодня мы затронем ее только с одной стороны. А именно: со стороны тупых вопросов! Но даже не всех тупых вопросов, ибо все они необозримы, а таких тупых вопросов, которые имеют свою дополнительную функцию.
Возьмем испытанный пример: "Врачам бывает жалко больных?" Всем понятно, что этот вопрос не направлен на выяснение истинного положения дел. Это видно по преамбуле! В целом вопрос подан таким образом: "Слушайте. Ну, а вот хоть иногда. Хоть чуть-чуть. Хоть на иоту. Врачам бывает жалко больных?" Абсолютно ясно, что автор намекает, будто врачам в лучшем случае бывает жалко больных чуть-чуть, да и то автор в этом сильно сомневается, иначе зачем спрашивать об этом! Этот вопрос не требует ответа. Риторическая фигура! Значит, у этого вопроса есть дополнительная функция. Это функция прозрачного намека!
На что же намекает этот вопрос? Мировая наука легко выявляет это содержание!
Вот в чем состоит завуалированный смысл такого послания:
Я думаю, что врачи – равнодушные и пренебрежительные люди, которым абсолютно безразлично состояние больных. И я хочу вам высказать это мое мнение, но я боюсь сказать это открыто и ясно. Ибо я боюсь говорить тем людям, по отношению к которым я нахожусь в зависимости, те слова, которые могут им не понравиться. Но сказать такие слова очень хочется! И я знаю, как разрешить эту противоречивую ситуацию: я выражу свое мнение некоторым намеком, чтобы потом не отвечать за свои слова. А если кто-нибудь разозлится из-за этого намека, я скажу, что этот человек неуравновешенный тип и ни с того ни с сего кидается на таких самых вежливых людей, как я. Я чудесно устраиваюсь в этой жизни с такой стратегией! А вы, несчастные лекари, учитесь много лет с шести утра до восьми вечера, а потом работаете со всеми этими какашками, анализами, фу-фу-фу. А я ничего такого не делаю, зато приду и обходным путем вам намекну, какие вы грубые и бесчувственные персонажи!
Вот какую общую концепцию отражает этот тупой вопрос!
Дорогие друзья! Призываю вас с повышенным интересом относиться к тупым вопросам! И особенно к таким тупым вопросам, тупость которых подчеркивает тот, кто их задает! Нередко эти люди хотят сказать вам какую-нибудь дрянь, но заранее прикрываются своей тупостью. Тупость у них, конечно, имеется, но эти свои вопросы они задают не только по ее причине!
Эти люди не станут посылать вас на хуй или говорить вам, какие вы сволочи. Они просто боятся! А в свое оправдание такие люди говорят, что они совсем (совсем-совсем!) бесконфликтные. Бесконфликтность у них выражается в том, что они выучили несколько выражений из учебника по психиатрии и называют этими словами всех, кто послал их на хуй или смеется над ними. Они искренне считают, что учебник по психиатрии – это сборник наиболее простых для усвоения ругательств, специально разработанный для тех, у кого в голове работает 0, 01 % нейронов.
Представьте, что вы сами бы стали врачом. И каждый больной задавал бы вам такие вопросы!
Будьте бдительны, друзья! У любого тупого вопроса может оказаться функция прозрачного намека!